Archive for the ‘事例紹介’ Category
【事例解説】マッサージ嬢に性的暴行して強制性交等罪
【事例解説】マッサージ嬢に性的暴行して強制性交等罪
マッサージの施術のために呼んだ女性に性的暴行をしたとして強制性交罪の疑いで逮捕されたケースを弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所が解説します。
【事例紹介】
「Ａさんは仕事のストレスを解消する目的で、メンズマッサージのお店を利用して、出張先で滞在しているホテルの一室に施術者のⅤさんの派遣をお願いしました。
施術中の会話の中で、Ｖさんが過去に風俗嬢で勤務していることや、また風俗嬢として働こうかなと言っていることを聞いたＡさんは、もしかしたら本番行為ができるかもしれないと思い、Ｖさんの体に触り始めました。
ＶさんはＡさんの手を払いのけて拒否していましたが、ＡさんはＶさんが本気で嫌がっていないと判断して、そのまま本番行為をしました。
その後、施術が終了してＶさんは帰宅しました。
ある日の早朝、自宅に警察が来てＡさんを強制性交の疑いで逮捕していきました。
（この事例はフィクションです）
【相手の同意があると誤信したら 強制性交罪の成立可否】
刑法１７７条では強制性交等罪を規定しています。
それによれば、１３歳以上の被害者に対して強制性交等罪が成立するためには、被害者の反抗を著しく困難にする程度の暴行又は脅迫を加えた上で、性交・口腔性交・肛門性交を行う必要があります。
これに加えて、強制性交罪が成立するためには、犯人の心の中に、犯罪行為の最中に強制性交罪を行う意思（強制性交罪の故意）が必要になります。
このような強制性交罪の故意が存在しない場合、被害者の反抗を著しく困難にする程度の暴行又は脅迫を加えた上で性交をした場合であっても、強制性交罪が成立しないことになります。
強制性交罪の故意が無い場合として、被害者の女性が性交を行うことについて同意（合意）していたと思っていた場合があります。
そのため、事例のＡさんのようにＶさんが性行為の合意があることを本当に信じていたという場合には強制性交罪の故意がないことになりますので、強制性交罪は成立しないことになります。
ただ、「合意があると信じていた」と言ったからといって、そのまま「合意があると信じていた」という事実が認定される訳ではありません。
性交に至る経緯や、性交時の言動、性交後の行為など様々な事情を総合的に考慮して、本当に「合意があると信じていたのか」ということが判断されることになるでしょう。
【強制性交罪で逮捕されてお困りの方は】
警察からの連絡でご家族が逮捕されたことを知った場合、まずはいち早く弁護士に初回接見に行ってもらうことをお勧めします。
初回接見によって、弁護士が逮捕されたご本人の方と面会して事件について話を聞くことができますので、事件の見通しや今後の手続きの流れなどを知ることができます。
また、逮捕されたご本人の方にとっても、初回接見に来た弁護士から取り調べに対するアドバイスを得ることができます。
強制性交事件で被害者の方が同意していたと本当に信じていたという場合、どのような調書を作成されるのかということは重要になりますから、弁護士からの取り調べのアドバイスは特に有用なものになるでしょう。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件・少年事件を専門に取り扱う法律事務所です。
ご家族が強制性交罪の疑いで逮捕されてお困りの方は、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所まで一度ご相談ください。
【事例解説】１８歳未満の女性をソープランドで働かせ児童福祉法違反で逮捕
【事例解説】１８歳未満の女性をソープランドで働かせ児童福祉法違反で逮捕
１８歳未満の女性をソープランドで雇用して性的なサービスを提供させたとして、児童福祉法違反の疑いで逮捕されたケースを弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所が解説します。
【事例紹介】
「ソープランドを経営するＡさんは、路上で女性Ⅴさんを誘い、Vさんが生活に困っていることに乗じて、自身が経営するソープランドで働かせようと考えました。
ソープランドで勤務するにあたって、ＡさんはＶさんの年齢を尋ねると、Ｖさんは本当は１７歳でしたが、本当の年齢を言ったら働けなくなると思い、１９歳と年齢をごまかしました。
Ａさんは、Ｖさんの年齢を確認するため顔写真付き身分証の提示を求めましたが、Ｖさんは忘れてきたと言い、結果としてＡさんはＶさんの年齢を確認することをせず、Ｖさんを雇用しました。
ソープランド従業員としてＶさんを雇っていましたが、ある日突然Ａさんのもとに警察が『この店に１８歳未満の子いるよね』と訪ねてきて、そのままＡさん児童福祉法違反の疑いで逮捕しました。」
（この事例はフィクションです）
【１８歳未満の子を風俗店で働かせると…？】
児童福祉法は児童の健全な育成のために定められている法律です。
そこでは、児童の健全な育成に悪い影響を及ぼす行為は禁止されています。
そのため、自身の立場を利用して１８歳未満の児童をソープランドやデリヘルなどの風俗店で働かせて、客に性的なサービスを提供させる行為は、児童福祉法３４条１項６号で禁止されている「児童に淫行をさせる行為」にあたる行為として禁止されています。
これに違反すると１０年以下の懲役若しくは３００万円以下の罰金又はその両方が科される可能性があります（児童福祉法６０条１項）。
【１８歳未満だと知らなかったという弁解は通るのか？】
児童福祉法６０条４項によれば、児童の年齢が１８歳未満であることを知らないことを理由として、処罰を免れることができないというのが原則です。
ただし、１８歳未満であることを知らなかったことについて過失がないときは、例外的に処罰を免れることができます。
それではどのような場合に、１８歳未満であることを知らなかったことについて過失がないといえるかについてですが、これには古い判例で「過失がない」とはいえない、すなわち過失があったとして被告人を児童福祉法違反で有罪とした昭和３４年５月１１日決定があります。
この判例は、被告人が、１８歳未満の女性を接客婦を雇い入れるにあたり、女性の年齢を調査するために女性の実家を訪問して、直接、女性の両親とも接触し、そこで提出された他人の戸籍抄本を女性のものであると簡単に信じた事案について、被告人に「過失がない」とはいえないと判断しました。
この判例を踏まえると、女性の話を漫然と信じたり、女性の身体の発育状況から安易に１８歳以上であると判断した場合や、顔写真のない住民票の写しをもって女性を１８歳以上であると判断した場合は、「過失がない」とはいえないと判断される可能性が高いでしょう。
また、仮に女性が偽造した顔写真付き証明書を提示したことで１８歳以上であると判断した場合も、顔写真付き証明書で年齢を確認したという事実を証明することが出来なければ「過失がない」と判断されることは難しいと考えられます。
【児童福祉法違反の疑いで突然警察に逮捕されたら】
児童福祉法３４条１項６号の「児童に淫行をさせる行為」に違反した場合の刑罰は、児童福祉法の中で最も重い刑罰になります。
そのため、ご家族の方が児童福祉法違反の疑いで警察に逮捕された場合はいち早く弁護士に依頼して初回接見を依頼されることをお勧めします。
逮捕直後から、警察による取り調べが開始されますが、そこでは、捜査機関側が思うようなストーリーに沿った調書を作成するため、事実とは異なった供述をするよう誘導される危険性があります。
事実に反する調書が作成されることを防ぎ、不必要な刑事処分を受けることを回避するためには、捜査開始直後に弁護士が事件に介入することが重要になります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件・少年事件を専門に取り扱う法律事務所です。
風俗店で１８歳未満の児童を働かせたことにより児童福祉法違反の疑いで警察に逮捕されたという方がご家族の中にいてお困りの方は、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所までご相談ください。
【事例解説】メンズエステで自慰行為の性犯罪
【事例解説】メンズエステで自慰行為の性犯罪
メンズエステで施術者の女性に自慰行為を見せつけるように迫った事例における刑事責任について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所が解説します。
【事例紹介】
「Ａさんは、メンズエステの全身オイルマッサージコースを利用しました。
施術者であるＶさんがＡさんの鼠径部を施術している最中、興奮が抑えきれなくなったＡさんは、仰向けに寝ていた状態から突然立ち上がって、自慰行為をしながらＶさんの元へと近付いていきました。
ＶさんはＡさんから離れようとしましたが、施術部屋の角に追いやられてしまい、逃げ場がなくなってしまいました。
Ａさんは、逃げられなくなったＶさんの目の前で射精しました。
我に返ったＡさんは、急いでその場から立ち去りました。」
（この事例はフィクションです）
【自慰行為を見せつけると何罪？】
事例のようにメンズエステで、施術者の方に自慰行為を見せつける行為は、刑法１７６条の強制わいせつ罪が成立する可能性が考えられます。
強制わいせつ罪は、１３歳以上の者に対して、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をする必要があります。
事例のように、施術中の一室という密室で、Ｖさんを部屋の隅に追いやって逃げられないよう目の前に立ちふさがって自慰行為をするという行為は、脅迫を用いたわいせつ行為と評価されて、Ａさんには強制わいせつ罪が成立する可能性があります。
強制わいせつ罪の法定刑は、６カ月以上１０年以下の懲役となっています。
また、強制わいせつ罪の他にも、自慰行為より射精した際に、Ａさんの精液がＶさんの衣服についた場合には、刑法２６１条が定める器物損壊罪が成立することになるでしょう。
器物損壊罪の法定刑は、３年以下の懲役又は３０万円以下の罰金もしくは科料となっています。
【メンズエステでトラブルを起こしたら】
事例のＡさんは、その場から立ち去ってしまいましたが、大多数のメンズエステでは予約の際に利用者の名前や連絡先などの情報をメンズエステ側に教えているでしょうから、そのような場合には、Vさんが最寄りの警察署に被害届を提出して警察がＡさんに対する捜査が開始する可能性が高いです。
仮に強制わいせつ事件として捜査が開始されていれば、Ａさんが自慰行為後その場から立ち去っているという事情も相まって、ある日突然、警察が自宅に来てＡさんを逮捕するという可能性も考えられます。
そのため、Ａさんのようにメンズエステでトラブルを起こしてしまったという方は、まずは弁護士にご相談されることをお勧めします。
弁護士に相談することで、自分がした行為がどのような犯罪になる可能性があるのか、逮捕・起訴されるのかなどといった事件の見通しや今後予想される手続き、事件解決のためにどのような対応をとることができるのかといったことについて、専門的な知見に基づいた説明を受けることできるでしょう。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件・少年事件を専門に取り扱う法律事務所です。
メンズエステ店でトラブルを起こしてしまいお困りの方は、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所まで一度ご相談ください。
【解決事例】盗撮の風俗トラブルで示談成立、刑事事件化回避
【解決事例】盗撮の風俗トラブルで示談成立、刑事事件化回避
成人男性が風俗サービス利用中に盗撮して迷惑行為防止条例違反で風俗トラブルになったケースに関する刑事弁護活動とその結果について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所が紹介します。
【被疑事実】
本件は、男性被疑者Ａが、東京都内のホテルにてデリヘル店Ｖの風俗サービスを利用している最中に、小型カメラで盗撮を行ったという東京都迷惑行為防止条例違反の事例です。
Ａの盗撮行為はＶに発覚し、ＶはＡの身分証明書の写しを取得したうえで、後日示談のお話をすると言っていったん家に帰されました。
その後、ＡはＶから高額の示談金を請求されたため、なんとか刑事事件化を阻止したいとの意向から、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所に刑事弁護の依頼が入りました。
【刑事弁護の経緯 示談交渉】
本件の盗撮行為についてＡは認めており、ＡはＶに対して示談金を支払う意向はありました。
しかし、風俗トラブルにおいてしばしば発生することですが、被害者の立場である風俗店ないし風俗嬢は、一般的な民事の損害賠償額を大きく超える過大な請求をしてくることがあります。
本件でも、Ｖから１００万円を超える請求がされており、示談交渉を進めて現実的に支払うことができる水準まで落ち着かせることが弁護士の弁護活動の中心となりました。
Ｖ側も被害者代理人弁護士を立てて示談交渉が進んだ結果、Ａの支払い可能な示談金まで引き下げることができ、Ｖと刑事処罰を求めない（宥恕）文言を含む示談を締結することに成功しました。
この示談によって、Ｖが今後本件盗撮行為について被害届ないし刑事告訴を行わない旨の約定が交わされたため、これにて無事に刑事事件化を回避することができました。
【刑事弁護活動 風俗トラブル特有の問題】
弁護人がＡの代理人として示談交渉を進めるうえで、Ａの住所や職場等の情報を把握したＶが、弁護人を通さずに示談金の要求をしたり、Ａの職場に押し掛ける等のトラブルがありました。
これは風俗トラブルにおいてしばしばありがちなことですが、風俗トラブルという恥ずべき事実を公開するぞと有形無形の脅しをしてくることがあり、このような事態には刑事事件に強い弁護士に同席してもらい毅然と対応することが重要です。
本件では、ＶがＡの職場に押し掛け、脅迫罪に近い示談金の要求をしてきたため、弁護人はＡとともに警察に脅迫罪の被害届を提出し、Ｖの過度な要求を抑止することで、後の示談交渉を有利に進めることができました。
【依頼者からの評価】
Ｖからの過激な示談金要求に対して、Ａは精神的に参ってしまい、弁護人がＶの当初の示談金水準を引き下げて示談締結まで導いたことに対して、非常に安心し、感謝の言葉をいただきました。
【刑事事件の解決のために】
風俗トラブルが刑事事件化することを回避するには、被害者との示談の成立が必須です。
そのためには、被害者側の過度な示談金要求などを適切に抑え、現実的に支払い可能な水準まで示談金額や示談条件を引き下げていく技術や経験を持った弁護士が安心できるでしょう。
盗撮や本番行為などの風俗トラブルでお悩みの方は、風俗トラブルを含む性犯罪の刑事事件化阻止に経験豊富な弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所への弁護の依頼をご検討ください。
【事例紹介】営業禁止地域での風俗営業事件
【事例紹介】営業禁止地域での風俗営業事件
営業禁止地域での風俗営業による刑事処罰について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所が解説します。
【刑事事件例】
東京都渋谷区のビル個室において、風俗店の営業禁止地域で性的サービスを提供していたとして、風俗店経営者の５４歳男性が風俗営業法違反の疑いで逮捕された。
警視庁によると、男性は２つの店舗を営業しており、「７年間で５億円以上売り上げた」と話している。
令和３年１０月頃に、「あれは風俗店だ」と警視庁に届いた匿名のメールがきっかけで、刑事事件の捜査が始まった。
（令和４年４月６日に配信された「ＡＮＮニュース」より抜粋）
【営業禁止地域での風俗営業による刑事処罰とは】
風俗営業に関する規制については、「風俗営業法」(風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律)に条文規定があり、風俗営業法に違反した場合の刑事処罰についても定められています。
キャバクラ、ホストクラブ、バー、喫茶店、麻雀店、パチンコ店、ゲームセンターなどの「風俗営業」については、公安委員会による許可制となっています。
他方で、ホテヘル、デリヘル、ソープランドなどの「性風俗営業」については、公安委員会への届出制となっています。
「性風俗営業」の店舗の設置場所については、営業禁止区域の規制があり、違反した場合には「２年以下の懲役若しくは２００万円以下の罰金、又は併科」という法定刑の範囲で、刑事処罰を受けます。
・風俗営業法 第２８条（店舗型性風俗特殊営業の禁止区域等）
第１項「店舗型性風俗特殊営業は、一団地の官公庁施設（略）、学校（略）、図書館（略）若しくは児童福祉施設（略）又はその他の施設でその周辺における善良の風俗若しくは清浄な風俗環境を害する行為若しくは少年の健全な育成に障害を及ぼす行為を防止する必要のあるものとして都道府県の条例で定めるものの敷地（略）の周囲二百メートルの区域内においては、これを営んではならない。」
第２項「前項に定めるもののほか、都道府県は、善良の風俗若しくは清浄な風俗環境を害する行為又は少年の健全な育成に障害を及ぼす行為を防止するため必要があるときは、条例により、地域を定めて、店舗型性風俗特殊営業を営むことを禁止することができる。」
【風俗営業法違反の弁護活動】
風俗営業法違反の刑事事件においては、警察捜査が始まっていると判明してから、すぐに弁護士に法律相談をして、どのような風俗営業法違反に当たるのかを検討し、今後の警察取調べでの供述対応につき、刑事事件に強い弁護士と、事前の打合せをすることが重要となります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所では、容疑者が逮捕されずに捜査が進む「在宅捜査の事件」では、法律事務所に直接のご来所をいただいての無料相談を行っております。
他方で、容疑者が逮捕された事件では、容疑者のご家族や知人の方からのご依頼をいただければ、逮捕されている警察署への接見(弁護士面会)を行い、容疑者本人様への弁護対応の検討とアドバイスを行った上で、ご家族や知人の方への接見報告を行っております。
まずは、営業禁止地域での風俗営業事件が発生してから、できるだけ早期の段階で、刑事事件に強い弁護士に法律相談することが重要です。
東京都渋谷区の営業禁止地域での風俗営業事件でお困りの方は、刑事事件を専門に扱っている、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の評判のいい弁護士にご相談ください。
